Свободные новости
Поcледние статьи

«ДЕНЕГ НЕТ? А ЕСЛИ НАЙДЕМ?»

«ДЕНЕГ НЕТ? А ЕСЛИ НАЙДЕМ?»

16 июня 2018 г. Правительство РФ, как субъект законодательной инициативы, внесло в Государственную думу (орган власти в России, оправдывающий сексуальные домогательства — «МБХ медиа») законопроект N 489 161−7, более известный как «закон о повышении пенсионного возраста». 3 июля Госдума уже приняла его в первом чтении. Перескажем в двух словах его содержание: пенсионный возраст повышается до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Само повышение возраста растянуто во времени, то есть, мужчины 1959 г. р. и женщины 1963 г. р. выйдут не в 60 и 55 лет соответственно, а в 61 и 56 лет, в 2020 г. Затем пенсионный возраст будет увеличиваться ежегодно — на один год, для тех и других, пока не достигнет необходимого уровня.

В краткой пояснительной записке к закону указывается на верный как для России, так и для многих стран факт: пенсии вводились со второй половины XIX века (в СССР нынешний возраст был введен в 1926 г.) в ситуации, когда подавляющее большинство населения до него не доживало, соответственно, расходы бюджета на пенсионное обеспечение были невелики. Но ситуация меняется, продолжительность жизни растет. Вот и приходится затянуть пояса.

Финансово-экономическое обоснование закона издевательски умещено в одном абзаце, сообщающем, что закон не потребует дополнительных расходов федерального бюджета. Это важно подчеркнуть: таким образом правительство «сбрасывает» с себя бремя доказательств на каких-то лояльных экономистов, а само оно ничего гражданам не объясняет, понимай как хочешь. Внесение этого закона без какой-либо публичной предварительной дискуссии (какие, например, мы наблюдали с законами о полиции и образовании), в режиме спецоперации, через 2 дня после начала чемпионата мира по футболу, само по себе уже выглядит странно. Добрые дела так не делаются.

Давайте сперва посмотрим, не случилось ли в стране какой-то катастрофы? Нет. Можно даже сказать, наоборот. Правительство РФ ожидает — и такие поправки внесены в парламент — профицит федерального бюджета в 2018 году на уровне 0.45% ВВП или 440.6 млрд руб. вместо заложенного в бюджете дефицита на уровне 1.3% ВВП (дефицит в 974 млрд). Последний раз профицит федерального бюджета был в 2011 году (0,8% ВВП). Да, понятно, это дополнительные доходы от высокого уровня цен на углеводороды, да, не факт, что они сохраняться на таком уровне и дальше, они могут и упасть, но тем не менее. Никакого пожара, требующего экстренных мер, в стране нет.

Хорошо, давайте взглянем на финансовые расчеты. В качестве ориентира возьмем точку зрения экономиста Владимира Назарова — это, действительно, уважаемый экономист, руководитель НИФИ Минфина. Он оценивает экономию правительства в 250 млрд рублей в год, впрочем, указывает, что с годами эта сумма будет увеличиваться, так как количество пенсионеров будет расти, а работающих — сокращаться.

Посчитаем и по-другому. На этот год трансфер из бюджета, покрывающий дельту между расходами и доходами (платежами в Пенсионный фонд) составляет 3.389 трлн. рублей. Вроде бы, гигантская сумма. Но все в сравнении. Сейчас предусмотрено, что страховые взносы составляет 4.877 млрд рублей, при том, что еще пять лет назад они находились на уровне 2 — 2.5 трлн. За год сборы страховых взносов выросли, кстати говоря, почти на 1 трлн, всего лишь благодаря тому, что ФНС стала лучше их собирать. 10 лет назад трансфер составлял чуть более 2 трлн рублей, то есть за 10 лет он вырос всего на 1.3 трлн. И вот теперь стоит перейти к самому интересному, «а где эти деньги можно найти».

Этот разговор очень не нравится правительственным чиновникам, они говорят о нем с раздражением. Я даже готов согласиться, что часть их критики оппозиции оправдана, когда они, например, высмеивают лозунги «сэкономить на борьбе с коррупцией» — не очень ясно, как прямо завтра мы сэкономим. Но вот, например, широким росчерком пера давайте оставим военные расходы федерального бюджета на уровне 2018 г. — 2 трлн 171 млрд. Ведь не голодает же армия сейчас, войны ведет в Донбассе и Сирии (кстати, зачем они?), ускоренными темпами переходит на контракт. А к 2020 г., по ныне существующему трехлетнему бюджету, расходы должны вырасти до 2 трлн 808 млрд. То есть, мы можем сэкономить — ежегодно (правительственные чиновники любят говорить, что ну мол вы сэкономите что-то разок, но деньги-то нужны каждый год) — как минимум 600 млрд. рублей!

Давайте добавим к этому, например, реализацию старой мечты Минфина (которая, однако уже 10 лет не реализуется, потому как политическое влияние крупнейших госкомпаний больше, чем Минфина) — выплата госкомпаниями 50% прибыли в виде дивидендов в бюджет. Один «Газпром» (сейчас платящий примерно 26% прибыли от МСФО) на этом может дать в бюджет под 100 млрд рублей. А дивиденды «Роснефти» уже много лет идут не в бюджет, а в некий «Роснефтегаз», чья отчетность с 2015 г. засекречена, и который в свою очередь большую часть своего существования дивидендов в бюджет не платил вовсе и периодически радует общественность тем, что эта фирма — пустышка, оказывается, ничего платить и не должна вовсе, так как у нее образовался убыток (!).

А вот еще, например, расходы только федерального бюджета на СМИ в 2018 г. — около 220 млрд рублей. Они не нужны вовсе, мы прекрасно обойдемся, если завтра Первый канал и НТВ провалятся сквозь землю. Таким образом, путем несложных калькуляций (и это даже не влезая в проблему «параллельного бюджета» госкомпаний, выручка только пяти крупнейших из них сопоставима с доходами федерального бюджета), и не говоря о росте экономики, о решении демографической проблемы, о выходе экономики из тени и повышении тем самым уровня сборов в Пенсионный фонд, о ликвидации государственных дотаций неэффективным предприятиям, мы на много лет вперед закрываем проблему нехватки денег на пенсии.

Заслуживает пристального анализа и идея взноса в капитал Пенсионного фонда денег от приватизации огромной государственной собственности, высказанная в докладе «Открытой России». Чиновники возражают, что все равно мол, это не позволит, как в Норвегии, балансировать только на процентные доходы от огромного местного фонда, чей капитал превысил 300% ВВП (для сравнения, в России в самые благополучные годы деньги стабфондов не дотягивали и до 10% ВВП). Но это предмет научной дискуссии, а не отрицания с порога. В Норвегии и не было такой госсобственности, доходы приватизации которой в России можно использовать. И это в целом, кстати говоря, ответ на многочисленные примеры про повышение пенсионного возраста во Франции, Германии, Италии и т. п. Структура расходов бюджета правового государства и неправового отличается. Грубо говоря, в Германии, действительно, неоткуда особо взять денег для снижения дефицита пенсионной системы, кроме как повысить налоги, или повысить уровень госдолга, или повысить пенсионный возраст — и правительство выбирает последнее, как меньшее из зол. Но в России-то структура бюджета совершенно иная!

Кстати, когда нам предлагают «сделать как в Германии», то забывают о важнейшей составляющей этого «как в Германии», а именно, что пенсия там не как в России. Минимальная пенсия составляет примерно 400 евро, средний размер пенсии — около 1000 евро. В России средняя пенсия составляет 13 тысяч рублей, или порядка 180 евро. А вот если в Германии предложить «сделать пенсии как в России» (уж не знаю, согласятся ли они на эту замечательную идею), так пенсионный возраст там можно значительно снизить! Ну что там Германия, скажете вы, это очень богатая и развитая страна. Ну хорошо, вот вам Эстония. Минимальная пенсия 160 евро, средняя пенсия 410 евро. Ах, Эстония не ведет войн в Донбассе, в Сирии, в Ливии, в Судане, в Центрально-Африканской республике? Ну так и Россия еще 10 лет назад их не вела. Уродливая структура расходов российского бюджета — это не судьба, не участь, под которую надо выбивать копеечку из обывателя, потому что «денег нет», а злая воля российских властей.

Теперь перейдем к, пожалуй, самой возмутительной черте пенсионной реформы. Она состоит в том, что затягивать пояса (раз уж пришла такая беда) предлагается не всем, а простым людям, в то время как военным, полицейским, чекистам, прокурорам и тому подобным категориям населения — предлагается оставить прежний возраст выхода на пенсию. Для сотрудника ФСБ, поступившего на службу в 22 года по окончанию вуза, это будет 35 лет, служба отслеживать лайки и репосты сложная, потому выслуга лет год за полтора. Для остальных 40−45 лет (вспомним, кстати и иные многочисленные льготы в виде, например, выделения по выслуге лет крупных средств на приобретения жилья — порядка 4−5 млн для офицера, огромных стипендий, которые на порядок выше стипендий гражданских вузов). Да, можно возразить, что и в других странах «силовики» выходят на пенсию раньше. Но насколько раньше? Полицейский в США (а сотрудник спецслужб приравнен к ним по возрасту) выходит на пенсию в 55 лет. Да, это значительно меньше, чем общий возраст (67 лет), но это не 45, и не 35.

Кстати, несмотря на то, что фактически информация о расходах на пенсионное обеспечение всех этих товарищей в погонах в России засекречена, Росстат вместо нее любезно предлагает изучить количество пенсионеров летчиков-испытателей, оно вовсе не мало, и пенсии у них высокие. Речь идет о миллионах человек (под 2 млн — только численность военных и гражданских сотрудников Минобороны, под миллион — МВД и т. п.). Расходы на эти пенсии оцениваются примерно в 800 млрд. рублей, т. е., примерно 10% от общих пенсионных расходов. Поэтому первостепенным требованием должно стать повышение возраста для трудящихся в погонах. 65 лет для всех и 35 лет для чекиста это ни в какие ворота не лезет. Адвокаты правительства, когда заходит речь об этом, закатывают глаза к небу, к сакральным скрепам вертикали власти: «Ну вы же понимаете…» Да, все понятно. И именно потому эта реформа не может быть поддержана. Она несправедлива.

В целом, как человек правых взглядов, я вообще не имел бы ничего против снижения социальных расходов. В обмен на снижение налогов. Но, наоборот, объявлено о повышении НДС, хотя буквально еще в мае 2018 г. руководители правительства на Петербургском экономическом форуме обещали стабильность налоговой системы на 6 лет). Нынешняя реформа — не либеральная, а феодальная. Напомню, что в свое время был даже термин такой — «податные сословия» (крестьяне, мещане), которые должны были платить подушевой налог, рекрутский набор.

В завершение хотелось бы обратить внимание вот на какой факт. В недавно вышедшем социологическом обзоре ФОМ на стр. 29 можно найти крайне интересные данные про недовольство пенсионной реформой и готовность принять участие в акциях протеста. В среднем 43% готовы принять участие, максимальный результат в сельской местности — 50%, далее по типам населенных пунктов он убывает и ниже всего в Москве — 25%, где, понятно, на пенсию особо никто не рассчитывает. Это позволяет мне сделать гипотезу, что больнее всего эта реформа бьет по путинскому электорату. Поэтому ни в коем случае нельзя позволять задурить нам головы — как это уже спускается в методичках, какой-то «борьбой патриотов с либералами в правительстве». Либералы против пенсионной реформы, а Путин — за.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/deneg-net-a-esli-najdem/
«ДЕНЕГ НЕТ? А ЕСЛИ НАЙДЕМ?»

Эльчин Алиев
Интересное выступление депутата - как вам кажется?

Валентина Титова
""Вы жулики, вас надо привлекать к ответственности!" и жулики собираются привлекать к ответственности того, кто сказал им в лицо правду!

Ян Вурхис
как фамилия этого мужчины, я бы за него проголосовал на любых выборах

Жанна Тарасова
вообще умничка)

Олег Пришёл
хоть кто-то да говорит правду,толку ноль правда от этого.а вообще...сами же царя выбрали,вот и получайте

Ваня Печеньице
Столько воды я только в дипломной работе видел.

Андрей Аладьин
Реформа ? большаки честней были. экспроприацией называли.

Мария Гончарова
Как это сократить расходы на СМИ??????? 😨😨а как же поддержка режима? А главная госпрограмма - зомбирование населения????? Вы уж совсем-то не утрируйте! 🤣🤣🤣 Ктош за текущую власть через 6 лет голосовать будет без правильно заряженного ящика! Не! Телик не трогать! Там всё по делу проплачено☝

Светлана Сидорчук
ГосДума уже начала переобуваться, почти что на ходу Госдума и совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ) критикуют пенсионную реформу.

Андрей Аладьин
реформу ? раньше кража называлось. ишь ты. реформа !

Елена Томилина
в нормальных странах это называется грабеж

Сергей Чуносов
ну могут потом сделать зарплатную реформу согласно которой будут деньги раз в 2 месяца выдавать. Понятно что это кидалово, но слово "реформа" делает любую афёру легальной)

Светлана Жукова
пусть тогда объяснят, как у нас проходит нарушение Конституции, основного свода законов!

Сергей Чуносов
ну вы же знаете что все прямые линии репетируются в подмосковье. Вопросы будут очень "правильно" составлены и ответы будут соответствующие.

Светлана Жукова
а толку то от их критики? Сейчас немного подкорректируют (возраст женщинам могут снизить), напишут типа "гарантийное письмо" для тех, кто лишится работы, пред пенсионников, пообещают блага нынешним в виде смехотворной суммы индексации аж в 1 000,00 рублей и на этом все? Примут не смотря на недовольства граждан! А дальше то что будет? Разворуют окончательно страну да и оставят через 6 лет очередному царю, пусть разгребает. Да и царя то навяжут своего, потому что голодные люди будут заняты не политикой а поиском работы... средств к существованию!

Вячеслав Сухов
ндс поднимут , пенсионер отдаст эту порибавку в 1000 рублей .

Елена Томилина
да про эту 1000 еще никто ничего конкретно и не обещал. И ее заныкают.

Андрей Аладьин
выйдет каблучки и в тв объявит себя гуманистом : давайте медленней. разводка.

Светлана Жукова
посмотрим после 19 сентября, скажет ли.... Может очередное шоу Прямой линии устроит? 18 лет пустых надежд на улучшение жизни мы уже похоронили... сороковины уже отметили... Выборы были - кошачий смех, жизнь под постоянной угрозой, что на нас бомбанут недовольные соседи.. После творчества премьера уже больше половины страны в депресняк ушли... кто тут доживет до пенсии?

Андрей Аладьин
лишний год живу на народные деньги. 8 тыщ в месяц. На коммуналку хватает.

Светлана Жукова
аналогично)))... Так по мнению Силуанова, Топилина, Голиковой, Матвиенко и САМОГО светлоокого - мы живем в полном достатке, даже лучше..

Сергей Чуносов
и мечтаем не получать пенсию в 60т. Кстати, интересно, мечты силовиков о неполучении пенсии до наступления 60ти они удовлетворят? Или те и будут продолжать стареть?

Андрей Аладьин
тут вове стрёмно. он бы всё себе. но охрана нужна. он один зассыт по улице пройти. точно зассыт по мне.

Светлана Жукова
нагородили огород (сказала бы похлеще, но цензура), со страной обращаются, как-будто в компьютерную игру играют.. санкции сплошные, друзей не осталось... внутри страна в расколе, кто нищий, кто олигарх, среднего класса практически нет... и еще сидят и глумятся над остатками простого народа. Это геноцид в чистом виде! Дайте работающим молодым зарплату среднюю в 60/80 000,00, и всю БЕЛУЮ, тогда и про возраст можно забыть.... Бюджет пополнится сам собой..

Андрей Аладьин
они забрали природную ренту, над нами измываются. Это мнение.

Сергей Чуносов
понятно что тронуть силовиков у него храбрости не хватит, но они так убеждают что отсутствие денег для нашей же пользы)))

Сергей Чуносов
Я так понимаю что гарант соблюдения конституции в очередной раз ничего не гарантирует. Права граждан прописанные в ней - фикция. Надо бы к этому привыкнуть, но всё равно коробит...

Андрей Аладьин
каблучки гарант ? Своих бабок вроде ?

Андрей Аладьин
Из анекдота :"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?"

Сергей Горин
У чиновников уже просто фантазия иссякает, как ещё можно поиздеваться и поржать над людьми. А они, с@ки такие, мало того, что терпят, так ещё и продолжают за них же голосовать! Ещё чуть-чуть и всех чинушей, хихикающих в ладошку над холопами, просто закроют в психушке - только так и победим))

Елена Ясинская
Почему бы гражданам не выйти с инициативой о добровольности пенсионных взносов? Кто не платит - тот сам о себе заботится. Украденные за жизнь пенсионные взносы, можно было бы удачно вложить в недвижимость, счета за рубежом и т.д.

Олег Смирнов
потому что задача холопов - обеспечивать сытую жизнь господ и их выблRдков.

Елена Ясинская
самое грустное, что и не поспоришь с Вами.

Светлана Жукова
да кто Вам даст это сделать? Сейчас положение то аховое... ПФ работает по принципу пирамиды.. всяк последующий "кормит" предыдущего пенсионера... Если взносы убрать, то теперешних пенсионеров нужно просто ликвидировать (расстрелять))))) Их то кормить точно из бюджета никто не будет...

Елена Ясинская
я уже написала, что это заманчивая утопия) А нынешние пенсионеры, я так думаю, за свою жизнь столько отдали, что не грех бы и спросить своё. А?

Светлана Жукова
спрашивать у кого? У Царя-батюшки? Так он финансами не руководит.. у Айфона? Так он в наглую со смехом не дает...У Топилина? У Голиковой? У кого? Там круговая порука! Явно выраженная!

Елена Ясинская
а они кому- то уже вопросы задавали громко? Я, вообще-то, не для спора сказала. Всё как все понимаю. Так уж, достало просто.

Светлана Жукова
я не спорю... Если в ГД некоторые депутаты, кто действительно за народ, в микрофон, громко спрашивает, а в это время Айфон сидит и в телефон пялится, Володин сидит и с рядом сидящим в наглую смеются и болтают... Нас кто услышит?..

Елена Ясинская
а помните, как по телеку репортаж был про новые назначения "и-и-илиты" нашей? Там, где Мутко на должность строителя назначался? Так вот, прямо откровенное веселье и развлекуха для присутствующих. А мы, мол, и такк всё проглотим. И ведь правы, всё прошло гладко.

Светлана Жукова
проглотили, потому что лично я была в таком шоке.. в таком ступоре... проще сказать грубо: ах..ла.... недели 3 у меня этот шок не проходил...

Андрей Аладьин
г. вову подсунул боря. спасибо ему.

Светлана Жукова
я где то читала, что несравненный БН уже через пару недель понял, кому он пост сдал в обмен на гарантии, что доживет до старости не на нарах..

Андрей Аладьин
с вовы спросить с этого г. ?

Елена Ясинская
поэтому и не пресекают разговоры, чтобы пар выпускали люди.

Андрей Аладьин
добровольность ? Вова решает и всё.

Елена Ясинская
это как сюреалистичное, но крайне заманчивое предложение)

Андрей Аладьин
сам фантаст, но это глист со своими есть. Моё мнение.

Светлана Сидорчук
Даже в Никарагуа в ответ на попытку Ортеги сократить все социальные выплаты третий месц противотояние. Есть жертвы среди населения. Но противостояние продолжается За безответность только в худфильме Морозко Настеньку наградил, в жизи наоброт

Светлана Жукова
А вот интересно, помечтаем... Если мы доживем, если коньки не откинем с такой пенсией, если не грянет революция... и наступят очередные выборы 2024 года... кого нам будут навязывать на Президента?)))))

Елена Ясинская
угадайте с одного раза) Мы своих не бросаем🤣

Светлана Жукова
Айфоша?

Елена Ясинская
нет. Тоже по рекомендации кто-то совсем не замазанный. Чтобы доживать, как БН

Андрей Аладьин
вот этот ? Не бросает ? Он крыса по мне.

Елена Ясинская
вот слабо нам нам с Вами дожить?).

Андрей Аладьин
я год пенс. Терь бы не дали.

Елена Ясинская
пенсионная реформа касается всех. Абсолютно всех ( у кого свой возраст, у кого дети растут и т.д.). Знаете, в других странах правительство тоже не ангелы. Но их корректирует население - вопросами, протестами, поэтому и есть разумное зерно и нормальная жизнь. А здесь люди оказывают поддержку. О как...

Елена Томилина
Странно. Нигде не нашла, что закон уже принят в первом чтении. Пишут, что возможно 19 июля будут рассматривать.

Светлана Жукова
а Вы и не найдете сейчас ничего, идут бурные обсуждения, закрытые.. У нас в Питере журналистов всех выгоняли, успела одна девушка микрофон присандалить, так аудиозапись по инету ходит теперь... все их реплики...смех, да и только!

Андрей Аладьин
закон. вроде не девочка ? У нас ?законы ? романтично !

Елена Ясинская
я это и сказала) Что тута не то, что тама). К сожалению...

Андрей Аладьин
смесь ордынства и опричнины вроде. Только это позорный по мне. Боря, были и ничо , не мерзавцы ?

Светлана Жукова
единственное положительное в отличие от Бориски, что пенсии дают во время... пока... не известно что дальше будет... А вообще, что у нас за страна... то в дерьмо, то в партию... кого не посадим, сразу наглеть начинают...

Елена Ясинская
про это (ордынство и опричнину) очень заинтересовано написал Акунин. У него серия недавняя об истории. Полистайте, если что.

Андрей Аладьин
я к Акунину хорошо. Уверен. что историю не хуже знаю. Может, в других секторах.

Светлана Жукова
По осени будет губернаторопад по всей стране... Кто не согласный с ПР, тот и полетит...

Андрей Аладьин
нам их жалко ? Что я Гертруде ? Что мне Гертруда ?

Светлана Жукова
типа пинг-понг?))))

Андрей Аладьин
нас всё-равно под стол. Как они там шарик гоняют. нам что ? я трёп здесь и усё.

Светлана Жукова
да и действительно) Уже набрались бы смелости, выпустили бы на арену Медведева, да и сказал бы он волю правительства: дорогие наши пенсионеры, мы вас любим, но, увы, вы нам на фиг не нужны.. мы тут посовещались, и решили всех вас к стеночке поставить. Так что, помойтесь, приберитесь, попрощайтесь с детьми и внуками и 7 ноября 2018 года, ровно в 12-00 часов соберитесь на поле за 10м кольцом МКАДа.... будем приводить приговор в исполнение...

Сергей Дунаев

Андрей Щербак
Да это все полная хрень, денег в России полно, только так называемое правительство не собирается их вкладывать вообще в эту самую Россию, потому что это не правительство РФ, а чье то другое. До 2021 года Минфин вложит в валюту 8 трлн от доходов от нефти свыше 40$. Вот и все. Зато НДС и пенсионный возраст поднимают, соответственно речь идёт об умышленном удушении и экономики и человека. Ну а Путин не причем да, не он назначил кабинет министров и так далее б

Андрей Аладьин
Они в цивилизованных играют. Правда недоумки по мне.

Александр Ткач
Враги народа в правительстве РФ сидят и их от туда уже не выгнать.