Свободные новости
Поcледние статьи

РОССИЮ НЕ БЕРУТ ДАЖЕ В ГЛАВНЫЕ ЗЛОДЕИ

РОССИЮ НЕ БЕРУТ ДАЖЕ В ГЛАВНЫЕ ЗЛОДЕИ

Кремль может обернуть британские санкции в свою пользу, но процесс политической и экономической маргинализации нашей страны это не остановит, полагают эксперты.

Предположения насчет тех мер, которые британское правительство могло ввести в отношении Российской Федерации в связи с отравлением в Великобритании бывшего агента российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, были гораздо более масштабны, чем те, что были в итоге объявлены премьер-министром Объединенного Королевства Терезой Мэй во время ее выступления в парламенте.

Большая часть этих мер имеет дипломатический характер. Так, заявлено, что из страны будут высланы 23 российских дипломата, подозреваемые в шпионаже. Фактически, будут заморожены официальные отношения двух стран — в частности, уже отозвано приглашение Сергею Лаврову посетить Британию с официальным визитом. Кроме того, ужесточится порядок получения британских виз российскими гражданами. Из экономических мер упоминалась заморозка госактивов РФ в Великобритании, если Лондон сочтет, что их использование угрожает безопасности страны. Намечено создать и британский аналог «списка Магницкого» — россиян, которым будет запрещен въезд Великобританию. Пока все.

Более того, по мнению некоторых российских экспертов, ряд действий британского правительства, как и всю ситуацию вокруг отравления Скрипаля и его дочери, Кремль в ближайшей перспективе может разыграть в свою пользу.

Так, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Виктор Мироненко считает, что принимаемые сегодня английским правительством меры в отношении Москвы окажут мало влияния на российскую администрацию, которая «уже в какой-то мере адаптировалась, привыкла жить в подобных ситуациях и даже извлекать из них для себя политические дивиденды».

Политолог считает, что перед предстоящими в России президентскими выборами российская власть «извлечет из этого инцидента определенное преимущество, потому что в глазах большого числа наших людей она выступает как решительный защитник интересов государства».

Однако в целом инцидент с отравлением Скрипаля и его дочери является частью общего реакционного отката нынешней российской политики от всего того, что провозглашалось горбачевской Перестройкой, считает эксперт.

«У меня после прослушивания недавнего послания президента РФ сложилось ощущение, что закончился какой-то период российской истории, который характеризовался реакцией на Перестройку. Все ее заявленные цели, за исключением чисто экономических, не просто не достигнуты, а закрыты. На мой взгляд, произошедшее в Великобритании подтверждает это и становится неким рубежом в истории России», — сказал политолог.

Мироненко отметил, что он не может сейчас сказать, как будут развиваться события дальше, но, по сути, «все надо начинать снова, причем в куда менее благоприятной атмосфере — и в экономическом, и в политическом, и в имиджевом смысле».

Набор мер, объявленных Терезой Мэй в качестве ответа России за отравление Скрипаля, только на первый взгляд может показаться незначительным, однако в перспективе может еще больше ухудшить положение Российской Федерации, — заявил «Росбалту» профессор политологии Высшей школы экономики Николай Петров.

«С одной стороны, если кто-то (этим актом) ставил целью демонстрацией возможностей внутри и вне России, то цена за это сейчас выглядит не безумно высокой. Великобритания (для РФ) в некотором роде отрезанный ломоть, но при этом это большая страна — поссориться с ней не то же самое, что поссориться с Латвией или Эстонией», — отмечает Петров. «Может показаться, что те меры, которые сегодня предприняты Лондоном, не очень болезненны в сравнении с теми, что уже и так на нас „висят“, но это не так», — считает он.

По его словам, «идет не просто ухудшение имиджа России, а полная утрата доверия к тому, что говорит руководство нашей страны. В этом смысле в более отдаленной перспективе те меры, которые сегодня выглядят больше как демонстративные и не очень затрагивающие нас в экономическом плане, (в будущем) могут оказаться гораздо более серьезными».

Эти слова Петрова подтверждаются и ответом Мэй на вопрос одного из членов британского парламента, который поинтересовался, будет ли Британия и дальше закупать российский газ. На это премьер заявила, что страна уже ищет альтернативные источники топлива. Тереза Мэй также пообещала начать обсуждать с Германией вопрос о прекращении строительства «Северного потока-2».

«Несмотря на то, что большая часть британских мер в отношении России сводится в основном к дипломатическим демаршам, это очередные шаги Запада, низводящие Москву до статуса страны-изгоя», — сказал «Росбалту» руководитель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин.

«Поскольку пока однозначно англичане не могут сказать, что стоит за отравлением Скрипаля, его дочери и ряда других людей в Англии — акт государственного действия, либо неспособность (российского) государства контролировать свои собственные ресурсы, то реакцией английской стороны на этот террористический акт является в основном дипломатический демарш. Само по себе это рутинное дело. В советские времена бывало, что высылали из Великобритании и большее количество дипломатов», — напомнил Орешкин.

Однако, считает эксперт, дело не только в реакции Великобритании на отравление Скрипаля. «Мы видим целый ряд последовательных событий, которые ведут Россию к статусу изгоя. Началось все с удаления РФ из „восьмерки“ развитых государств мира, продолжилось проблемами с допингом, дисквалификацией российских спортсменов на Олимпиаде и так далее. И получается, что власть заводит Россию в такой вот узкий коридор возможностей, в котором рядом с нами только Иран и Северная Корея. Конечно, „спины верблюду это не ломает“, но проблема в том, что он идет все медленней, и все больше отстает от мировых лидеров», — отмечает политолог.

По словам Орешкина, теперь «наверняка будут еще более сдержанные экономические отношения, (России) все труднее надеяться на иностранные инвестиции и обмен технологиями. Мы теперь „на пятачке“, который все время скукоживается, как шагреневая кожа».

Мироненко также обращает внимание на ужасающие репутационные потери российского руководства в связи с делом Скрипаля. Самый большой ущерб эта ситуация наносит имиджу Москвы, считает он. «Посмотрите, президент США собирается встретиться с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, а не с президентом России Владимиром Путиным. То есть, даже в злодеи первого ряда мы уже не попадаем. Идет процесс политической и экономической маргинализации нашей страны», — констатирует эксперт.

В то же время, «самый сильный удар история с отравлением Скрипаля и его дочери нанесет не по дипломатам, а по тем десяткам, а то и сотням тысяч россиян, которые сегодня живут, учатся, лечатся и занимаются бизнесом в Великобритании, поскольку реакция в британском обществе на это событие крайне отрицательная. Все они сейчас будут поставлены там в очень сложную ситуацию», — прогнозирует ведущий научный сотрудник института Европы.

Мироненко говорит, что не видит какой-то серьезной цели проводимой сегодня Кремлем политики, кроме стремления «еще раз утвердиться в роли твердых защитников национальных интересов России, как они там их понимают». По его мнению, все это часть «последовательной политики, направленной на ухудшение отношений между РФ и Западом».

Для того, чтобы попытаться понять, кому это может быть выгодно, Мироненко предложил вспомнить слова бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, соратника Михаила Горбачева Александра Яковлева, который всегда в таких случаях говорил: «Смотри на военно-промышленный комплекс».

Александр Желенин

http://www.rosbalt.ru/world/2018/03/14/1688707.html
РОССИЮ НЕ БЕРУТ ДАЖЕ В ГЛАВНЫЕ ЗЛОДЕИ

Тиола Ти
#ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую #ЯГолосую за Путина!

Dimitrij Chizkov

Виктор Пашков
отключи телеящер. включи мозги.

Сергей Рыжов
она платный троллехолуй

Алексей Ражев
это бот

Александр Дмитроченков
Брать нечего. Или слишком просто.

Юрий Лабутин
Киньте этой курице выше призыв к суициду))

Артемий Неважно
я пульнул пропаганду наркотиков

Юрий Лабутин
тоже думал об этом 😄 а ещё экстремизм)

Владимир Орлов
Григорий Явлинский: Нас ожидают очень сложные времена. В результате, с одной стороны, полного провала нашей внешней политики, а с другой — не вполне адекватной политики США Россия вплотную приблизилась к большой войне. Недавняя история с отравлением в Великобритании еще больше нагнетает ситуацию. Я участвую в президентских выборах, потому что убежден, что смогу изменить внешнюю политику нашей страны — смогу установить мир с Украиной, смогу вывести Россию из изоляции и отвести угрозу войны. Чтобы мы не тратили миллиарды на гонку вооружений, чтобы у нас больше не было безымянных могил, замалчиваемых убийств, чтобы люди не жили в постоянном страхе. Для меня это самый принципиальный вопрос. Для меня это вопрос всей моей политической жизни.

Руслан Смирнов
ВНИМАНИЕ ОПРОС! За кого Вы будете голосовать на выборах 18 марта 2018 года? https://vk.com/wall171134490_2394 Дорогие друзья! Проголосуйте!!! 156K просмотров. Уже проголосовало 37 461 человек. Определилась тройка лидеров избирательной кампании: 1) Павел Грудинин 32.1% 12 013 2) Владимир Путин 26.9% 10 081 3) Не пойду на выборы... 25% 9 370

Дмитрий Ершов
зачем идти голосовать? Если там всё за В.В написано

Andy Forex
голосуй не голосуй всё равно получишь Пуй.

Андрей Лутчин
Путин гораздо интереснее, когда говорит о ценностях. Оказывается, в основе российского мировоззрения лежат "представления о добре и зле, высших силах". А в основе западного - "интерес, прагматичность". Он, наверное, сам удивлен, как здорово сказал: хлестко, точно, уверенно. Мы - добрые бессребреники, они - торгаши. Потому и не можем договориться. Один из предшественников Путина, Адольф Гитлер, примерно так же говорил о евреях. В основе арийского мировоззрения - представления о добре и зле, высших силах. А в основе еврейского - прагматичность, так и норовят обмануть романтичных арийцев. Но ничего, сожжем их всех! Да, Владимир Владимирович? Или вы ни о чем таком не подумываете, когда выступаете на Валдае? Собственно, для того чтобы доказать, что у Путина помимо "прагматичности и интереса" бывалого распильщика есть политические взгляды - и они фашистские, - достаточно было этой короткой фразы. Но он идет дальше и добавляет: договориться мешают "мессианство и исключительность", присущие некоторым странам. Мессианство и исключительность! Просто как будто цитата из "Майн кампф". Да, тот фюрер и в этом случае упоминал евреев, Путин имеет в виду американцев, но суть от этого не меняется. "Они" уверовали в собственную исключительность, пытаются нами вертеть в своих интересах - а мы сопротивляемся, так как отстаиваем наши представления о добре, зле и высших силах. И в борьбе с этими новоявленными мессиями все средства хороши. Мы, собственно, все и используем - далее идут рассказы об Украине и Сирии... Это, конечно, самая настоящая катастрофа. Нравственная, интеллектуальная, какая угодно. Человек, владеющий, между прочим, одним с половиной иностранным языком и имеющий опыт жизни за пределами России, мыслит в категориях среднестатистического обитателя русской глубинки, никогда не покидавшего своего района. Человек, который вырос в Петербурге и с детства видел все эти улицы и храмы, построенные приглашенными зодчими из мира "прагматичности и интереса"! Человек, который мог бы прочесть - если бы захотел - Канта и Гете в подлиннике, человек, который мог бы слушать в дрезденских храмах Бетховена и Баха - чем он там, интересно, занимался? Тупо копил на "тачку"? Человек, который бывал в Америке и мог воочию увидеть ту пропасть, которая отделяет супердержаву от его нищей страны, - пропасть не столько материальную, сколько технологическую, культурную, нравственную, пропасть между страной, выстроенной для нормальной жизни обычного человека, и страной, выстроенной ради ради его ежедневного унижения. Это, что ли, высшие силы? И как же легко дался ему переход от заученных ленинских догм к выстраданным гитлеровским лозунгам. Впрочем, коммунизм тоже объявлял себя "высшей силой", а Запад - миром "прагматичности и чистогана". Так что скорее всего в этом переходе и нет ничего трудного.

Андрей Лутчин
Когда после Второй мировой войны режимы в Советском Союзе и прочих странах соцлагеря окончательно оформились, Милован Джилас, а позднее Михаил Восленский стали открывателями нового эксплуататорского класса - номенклатуры, - привольно разместившегося на горбу жителей большевистской империи и контролируемых ею территорий. Весь фокус существования номенклатуры заключался в том, что она, как средневековое монашество, ничем не владела - но обслуживала веру. Поэтому падение с высот власти и было таким болезненным. Да, тебе готовы были оставить квартиру и спецполиклинику, но вот спецдачу могли и отобрать, вручив ключи от счастья преемнику. Могли забрать спецмашину, перевести на другой уровень снабжения, давать путевки в другие санатории - это если с тобой расставались мирно, разумеется. Словом, если ты и твои близкие хотели жить на самом высоком для страны победившего социализма уровне потребления - ты должен был оставаться во власти. Поэтому ни Сталин образца 1937 года с его безумными репрессиями, ни Хрущев с его постоянными кадровыми перестановками номенклатуру решительно не устраивали. Ее устраивал Брежнев. То, что принято называть "застоем", на самом деле было золотым веком социалистической номенклатуры. Первые секретари ЦК республиканских компартий и обкомов правили десятилетиями, министерские портфели обменивались не на пенсионные удостоверения, а на пенсионные венки, Политбюро напоминало команду живых мертвецов... То же самое наблюдалось и в подведомственных государствах. Не только Брежнев, но и Живков, Гусак, Хонеккер, Чаушеску, Кадар, Цеденбал и прочие выдающиеся деятели коммунистического и международного рабочего движения не представляли себе никакого другого способа сложения полномочий кроме почетных похорон. И на самом деле это была не геронтократия, нет - это было использование государственного ресурса лучшими учениками дракона в том, как этот ресурс правильнее употребить. Казалось, что в случае краха социализма номенклатура не просуществует ни дня. Ведь важным условием ее функционирования было отсутствие частной собственности. И когда частная собственность появилась, для роскошной жизни - куда более роскошной, чем жизнь погибшей советской номенклатуры, - уже не нужно было находиться у власти целую вечность. Когда в начале путинского второго срока появилась карикатура, изображавшая президента и его окружение в виде престарелых маразматиков, увешанных орденами, казалось, что это гротескное преувеличение: зачем людям, ворочающим миллиардами или хотя бы сотнями миллионов долларов, держаться за власть? А вот зачем. Затем, что они этих миллиардов и миллионов не заработали. Они их присвоили. Присвоили именно потому, что были одним из эшелонов номенклатуры, воспользовавшимся крахом социализма. Произошла удивительная мутация - мало того что эти люди приватизировали государство вместе с его спецдачами, спецгаражами и спецполиклиниками, так они еще и с помощью власти получили в распоряжение собственность и деньги, которые несравнимы с тем, чем могли располагать их предшественники. Оказалось, что советская номенклатура еще не была никаким "новым классом" - именно потому, что не владела частной собственностью в государстве, жители которого и сами не имели в распоряжении ничего, кроме гордости за достижения социализма. Настоящий "сверхновый" класс - это номенклатура времен Путина. Пропасть между нею и основным населением России куда шире, чем между советской номенклатурой и гражданами тогдашнего СССР: чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить фотографии какого-нибудь празднования у Брежнева и свадьбы Пескова - а ведь генсека тут сравнивают даже не с президентом, а с мелким бессмысленным чиновником, "болтающей головой" президента. О роскоши на зарубежных виллах и яхтах я уж и не говорю - Брежнев и не подозревал, что такое Монако, а Путин охотится вместе с князем этого замечательного государства. Обычные граждане по сути остались в том же положении бесправных рабов, в котором были после большевистского переворота. Да, им разрешили приватизировать клетки, в которые их поселили "хозяева жизни". Да, им теперь проще купить разваливающуюся иномарку и съездить в Анталью вместо Сочи или Ялты. Но за четверть века после краха СССР основная часть его населения остается все той же обездоленной бесперспективной обслугой настоящих "хозяев страны". Социальные лифты как не работали, так и не работают. Инфраструктура цивилизованной жизни как была уделом избранных, так и осталась, только значительно улучшилась для одних и пришла в негодность для других. Не верите - сравните напоминающую какой-нибудь швейцарский кантон Рублевку с настоящей русской деревней, спивающейся и дуреющей. Или с каким-нибудь промышленным моногородом, превратившимся для своих жителей в ежедневный кошмар. Сравнили? Но самое главное - граждане России как не имели влияния на государство в советское время, так и не имеют теперь. И не будут иметь, потому что приватизировавшие и разворовавшие это государство хищники видят в этом отсутствии контроля лучшую гарантию для сохранения своих богатств и своего привилегированного положения, на которое не могут повлиять ни кризисы, ни разоблачения, ни судебные приговоры. Пока россияне будут холопами своих алчных властителей, а не гражданами своей страны, этим людям и их деньгам действительно ничего не грозит. Вопрос - как стать гражданами? Ответ - никак. В сложившихся условиях - никак. Когда нет никаких настоящих выборов, никакой конкуренции, никакой свободной прессы, никакого ощущения опасности у тех, кто владеет страной, эволюция невозможна. По сути "сверхновый класс" превратился в "сверхстарый" - ту самую имперскую аристократию, которая даже в начале XX века не смогла понять необходимости настоящих перемен и поверила, что можно заменить реформы войной. А в результате оказалась выброшена в трущобы Парижа и Стамбула, ограблена, разорена, уничтожена вместе с Россией. Пришло время высокопоставленных Шариковых, которые только спустя десятилетия поняли, что иметь в распоряжении все то, что имели их предшественники, - иметь, а не получать в приложение к должности - намного удобнее. Так круг замкнулся - и вновь подбирается к семнадцатому году. Только уже две тысячи семнадцатому. И вновь, как и за несколько лет до той революции, власть имущие убеждены, что у них все замечательно, холопы находятся в патриотическом угаре, рейтинг правителя достиг космических высот, доверие к власти очевидно, оппозиции просто нет, а та, что назначена оппозицией, - это те же самые "свои" нувориши. А ведь вопрос на самом деле вовсе не в том, будет в России революция - или на этот раз обойдется. Вопрос исключительно в том, удастся ли на новом витке истории задержаться в Феврале - или потерявшая ориентиры страна вновь скатится в Октябрь, в руки следующего поколения бездомных Шариковых

Андрей Лутчин
Считается, что кремлевская пропаганда возвеличивает Путина, убеждает население в том, что Путин — это реинкарнация Сталина, Грозного и Иисуса Христа одновременно. Но если мы посмотрим телевизор, то никакой северокорейщины там на самом деле не увидим. Еще считается, что пропаганда врет о том, как все замечательно стало в стране — но и тут, обратившись, собственно, к пропаганде, тему успехов и достижений мы особо не отметим. Конечно, есть и сюжеты про «дорогого Владимира Владимировича», и про духовность, которой завидует весь мир, но суть современной кремлевской пропаганды, ее сердце, ее нерв, не в этом. Ее суть — пресловутая «стабильность». По-русски говоря, эти гады работают на то, чтобы ценностные экспектации населения оставались на одном и том же уровне, а еще лучше — снижались. В чем суть всех сюжетов про Россию как осажденную крепость? Не в том, что кругом враги, нет. Их суть — «не требуй лишнего в ситуации войны, парниша». В чем суть всех сюжетов про то, как все плохо на Украине? «А у вас вон что есть, не требуйте лишнего, а то придет Майдан и не будет даже этого!» В чем суть внешне идиотского, а на самом деле глубоко мудрого заявления «Денег нет, но вы держитесь» Медведева? Правильно, «понизь-ка экспетакции, парниша». Да, сейчас вы этому заявлению удивитесь, посмеетесь, но когда вам сообщат о сокращении вашей зарплаты на 10%, вызовет ли это у вас сильнейшую относительную депривацию? Нет. Потому что вы уже этого ждали. Вы уже были подготовлены кремлевской медиамашиной, что не имеете законного права даже на то, что у вас есть. Что вы не можете не то что мечтать о лучшем будущем, а хотя бы мечтать о том, чтобы сохранить уже имеющееся. Они не пытаются продать вам великого Путина. Они не пытаются создать образ компетентной, мудрой, великой администрации. Они даже Медведева держат для того, чтобы вы думали: «Ну, господи, чего ж еще с таким дебилом ждать, хорошо, я буду жить хуже, как же не жить хуже, когда правительство возглавляет такой дебил». Им не нужно ваше одобрение. Им даже не нужен ваш нейтралитет. Им не нужно, чтобы вы перестали костерить Путина по соцсетям, построились шеренгой и запели «Слава великому вождю!», о нет. Им нужно лишь одно.Убить в вас надежду

Андрей Аладьин
не встают перед портретом Пу на колени по ТВ, но убеждают, что он лучшее. Кто иначе думает в ТВ и не пустят.

Андрей Селянин
какая могучая простыня. А тезисно? Краткость - сестра таланта.

Анатолий Степаненко
https://pp.userapi.com/c840528/v840528502/61c0e/drJzW0wMPoc.jpg

Андрей Селянин
вот так намного понятнее!

Анатолий Степаненко
Ну даККККК !!

Сергей Цезарев
- Ни один человек не может выйти в парламенте своей страны и сказать: мы не берём Россию в главные злодеи. Это кого они не берут в главные злодеи? Что это за разговоры вообще? (М.Захарова)

Евгений Сиволапов
Смотрю я на это дело, и, мне кажется, АП британцам отстегнула, чтобы реально бестолковые санкции, но позволяющие вопить, что "мы в кольце врагов, надо затянуть пояса!!!".

Геннадий Загитов
ВАТА.СКАЖИТЕ МНЕ.Я ЗАПУТАЛСЯ.САНКЦИИ НАМ НА ПОЛЬЗУ? ПО ПЕРВОМУ ШЕНИН КРИЧИТ.САНКЦИИ НАМ МЕШАЮТ РАЗВИВАТЬСЯ. Я ЗАПУТАЛСЯ..

Александр Дунаев
не смотри зомбоящик, и плутать не будешь.........

Геннадий Загитов
наше ТВ прикольное)))

Джулия Соловьёва
очень. Я плохо понимаю, о чем говорит Шеин и его эксперты. Они теперь топят за Савченко?)))

Геннадий Загитов
Да.Говорят нежно.Наденька)))

Джулия Соловьёва
она же каких-то наших журналистов прямой наводкой замочила?Или, все забыли , как сбитый турками самолёт?

Вячеслав Алфеев
смотрите телевизор Там всегда умело обьяснят кого надо ненавидеть сегодня, а кого на следующей неделе..

Джулия Соловьёва
я даже не сомневаюсь))))

Андрей Аладьин
а что прикольного. В "программах" соберутся всякие и давай соревноваться, кто больше кого-то ненавидит.

Александр Дунаев
только мульт ТВ.....остальное все х

Джулия Соловьёва
Пятница и Вопросы и ответы мне нравятся

Геннадий Загитов
2x2 Южный Парк. Футурама и Симпсоны.

Андрей Селянин
много лет назад один журналист описал такое в книжке. ''Двоемыслие'' называется. Когда надо выпятить силушку молодецкую Россиюшки нашей - ''ваши санкции слабы супротив нашей стальной воли и закаленного характера!'' А когда надо себя невинной жертвой западной агрессии показать, будет ''ну что ж вы, вороги, своими санкциями нашу удаль невиданную сдерживаете, преуменьшаете?! Мы ж и в мыслях своих дурного не сотворили!'' Это новое слово в лингвистике: различия исключительно тональные, но смысловое ударение переворачивает всю семантическую составляющую высказанной в тексте мысли ровно наоборот, при этом оставляя текст в рамках грамматической корректности. При этом для носителя этой языковой формулы такой кульбит выглядит естественным, порождая новую парадигму мышления, принципиально не совпадающую с общепринятой даже на базовом когнитивном уровне, что ведет к возникновению языкового барьера между двумя носителями одного, казалось бы, языка. Короче, вата не сможет ответить на этот вопрос из-за высокой концентрации ворса в межушном пространстве.

Андрей Аладьин
санкции то пока декоративные. Только "сплачивать" вату помогают. А верхним почти по боку. Ну, ездят поменьше, так им бы Вова не дал, он же теперь не ездит. Оборудование для нефтянки и т.п. через 3-и страны.

Эдуард Целинский
Обратите внимание на риторику этого «мальчика из Кембриджа»: «Россия должна отойти в сторону и заткнуться»? О, министр, вы «хамить» умеет? Когда Британия была в составе ЕС, такого не было. Была общая позиция, общие правила и нормы общения между государствами. А теперь всё, Соединенное Королевство само верстает свою международную политику. Джентльмены показали свое истинное очень неприглядное лицо, а если конкретно говорить, то они показали свою хамскую британскую рожу. Приняли таблетку «храбрости» получили от США благословение и совсем распоясались. Ну, ну… http://www.eduardcelinskii.ru/2018/03/blog-post_15.html

Денис Смирнов
а как надо разговаривать с гопником ?))

Юрий Шевелев
Нет никаких санкций против верхушки российской. И быть не может. Один онанизм выдаваемый за секс. За 15 лет покупка облигаций США выросла в 10 раз и Дональд Иванкин в доле

Сергей Горин
Россия хочет казаться медведем, а выглядит шакалом.

Lizka Sasiska
Ещё 6 лет🤢🤢🤢🤢🤢 с международным военным преступником?

Иван Потанин
Какие санкции могут быть против мафии? Мафии плевать на санкции. Мафию санкции смешат. Мафия убивает и торгует наркотой. А тут какие то «санкции». Напугали ежа голой ж@п@й.

Lizka Sasiska
Злодеи-шубохранители?😂😂😂😂😂

Александр Ярков
Да тут же британцы объявили о создании новой программы химзащиты с многомилионным бюджетом. Правильно сказал Яковлевна счёт выгоды: Смотри на ВПК!

Андрей Аладьин
защиты ! Мне британцы по...Про своих как ? Патриот ? Весь мир против нас ?

Станислав Роткин
«списка Магницкого». понятно

Денис Немо
больше отстает от мировых лидеров», — отмечает политолог. для ваты которая пойдёт и проголосует за Путина важнее что путинские олигархи не отстают в роскоши от западных и то что 18 лет Путин обещает но не выполняет и опять переобещевает обещанное роли не играет https://youtu.be/OZoyoNFCWf4

Lizka Sasiska
Кого ещё отравят в ответ на высылку 23 дипломатов?🤢🤢🤢🤢🤢

Александр Юшманов
Я не иду на выборы!

Евгений Чагин
а я то думал наш МИД заинтересуют активы 49 рос.чиновников,которые Англия хочет заморозить,а тут вон оно что,отрава важнее,ну конечно ватоголовым непонять этого

Андрей Лутчин
Владимир Путин прилетел к Башару Асаду . Встреча диктаторов прошла в теплой дружественной атмосфере. Они и в самом деле похожи Асад с удовольствием уничтожает собственных граждан из тяжелого оружия и самолетов. Путин с наслаждением расправляется с гражданами Украины и называет их “одним народом” с собственными подданными. Впрочем, если россияне поднимутся на борьбу с криминальным режимом, Путин их тоже не пощадит – будет косить миллионами. Оба ничего в жизни не добились. Башар Асад получил власть из рук отца Хафеза. Тот хоть устроил два военных переворота, посадил в тюрму конкурентов, расстрелял тысячи людей. А Башара просто посадили в кресло, когда отец умер – защищать интересы семьи. Стрелять он начал уже потом. Путин получил власть из рук Бориса Ельцина. Тот хоть уничтожил Советский Союз и выгнал из Кремля Горбачева. А Владимира просто посадили в кресло, когда “отец” решил – защищать интересы семьи. Стрелять он начал уже потом. Оба господина Никто жили на Западе. Башар – в Лондоне. Владимир – в Дрездене. Оба ничего не поняли про цивилизованный мир и его ценности, остались варварами. Оба живут в страхе потери власти. Они так много натворили, что после этой потери у них одна дорога – в тюрьму. Башару еще сильно повезет, если он попадет в камеру. Они действительно нужны друг другу. Без Асада Путин – ноль в мировой политике. В Украине он проиграл. Российская экономика гибнет. Сирия – его единственный шанс доказать, что с ним нужно считаться. А Башар без Владимира ничего не может удержать. Ему – крышка. Именно поэтому они так влюбленно смотрят друг на друга. Как братья-близнецы. С надеждой и пониманием. И проиграют они тоже вместе.

Вадим Иванин
А что за флажок — на фоне котого изображен медвежонок ?

Сафарби Лакунов
Сейчас самый подходящий момент ухайдакать самолёт с пут--ыным на борту Ну ,ИГИЛ ,подстройте авиакатастрофу ,ТРАМП .помогите им !

Геннадий Загитов
БУДЕТ ВЕСЕЛО ВОВЕ ЖИТЬ))https://meduza.io/news/2018/03/16/boris-dzhonson-prikaz-o-primenenii-himoruzhiya-v-velikobritanii-veroyatno-otdal-vladimir-putin?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

Сергей Травников
Да не Путин это, Путин бы зассал делать такое. Говорю же что некие патриотические силы стремятся вбить клин между Западом и российскими прозападными элитами.

Dimitrij Chizkov
Журналисты в Великобритании пришли брать интервью у российского посла.

Геннадий Загитов
https://meduza.io/short/2018/03/16/glava-mid-rossii-o-zaprete-britanskih-smi

Андрей Аладьин
Роскомнадзор запретит "Таймс" в Британии ?

Dimitrij Chizkov
😂😂😂👍👍

Петр Тимофеев
вот это что? фейк

Андрей Аладьин
я ещё в чьём-то ком. про это читал.Если фейк, то смысл ?

Ян Начальник
это из поста Сотника. Его после Чечни иногда слегка зашкваривает.

Андрей Аладьин
а Сотник сам сочинил ? Странно. Я к нему ничего.

Ян Начальник
сам или нет не знаю, пост его. Сотник норм, но иногда на него накатывает.

Сергей Травников
Сотник который Саша абсолютная бездарность, образец бестолковщины, словоблудия, глупого вангования и полного не понимания ситуации. По этому и городит всякую ахинею

Ян Начальник
о вкусах не спорят. Тем более со сталинистами, которые имеющих отличное мнение коллекционируют в лагерях.

Сергей Травников
Да любой сюжет Сотника посмотрите беспристрастно и всё поймёте сразу же.

Ян Начальник
не любой. Но порой зашкваривает, базара нет. )

Сергей Травников
Я сейчас решил проверить сам себя и выбрал первый попавшийся на ЮТУБ ролик Сотника. Впечатление такое что человек учился делать репортажи у советских обозревателей из капиталистических стран, тот же пафос, многозначительное серьёзное лицо. те же словесные кульбиты. Абсолютное ничтожество

Ян Начальник
я не люблю смотреть видео, я больше читаю. Так информатичнее. А для чтения у него бывают вещи вполне себе норм.

Андрей Аладьин
на нас на всех "накатывает". Но он публичный, а нам вроде можно.

Петр Тимофеев
аллилуйя,аллилуйя😂

Андрей Аладьин
это вроде славься у верующих. А мне зачем прислал. У меня всё по своему.

Петр Тимофеев
возрадуйця боженька услышал россиян😂

Влад Старинчиков
Да похер на них,а алигархам давно пора свалить оттуда

Дмитрий Ершов
Лавров самодовольный неудачник, уйди в отставку вместе с захаровой

Андрей Аладьин
для себя он может и удачник. Но что-то мир не такой, никто "нас" не любит".

Дмитрий Ершов
всем нужна Россия из-за территории огромной, где можно построить заводы и где нефть бьёт фонтаном

Андрей Аладьин
да эти рады бы продать, но никто не покупает, всё меньше инвестируют. ТВ любишь ? Только не говори, что не смотришь. Один в один. Не сам же придумал.

Ян Начальник
доля стоимости ресурсов в стоимости высокотехнологичных товаров составляет считанные проценты, а иногда и менее одного процента. Всем нужны технологии, а не ресурсы.

Николай Воробьёв
и миллионы за чертой бедности..

Владимир Храпов
Чем дальше, тем всё интереснее, чем всё закончится.

Андрей Аладьин
мне неохота "заканчиваться". Я б пожил чутка.

Дмитрий Яковлев
Пожалуйста пусть британцы ведут против наших олигархов санкции. Заблокируют их счёта, арестуют их недвижимость, и запретят въезд, а так же выпнут из своей страны всех деток олигархов. Пожалуйста

Андрей Аладьин
а к нам то что Группа не британская. Мнение ?

Дмитрий Яковлев
просто пожелание. Вдруг кто услышит. Это будет хорошо. Хотя шансов 0%

Сергей Харчук
Британия уже давно могла синтезировать отравляющее вещество на основе тех данных, которые им передал его разработчик В.С. Мирзоянов. А причины ликвидировать Скрипаля у МИ-6 те же, что и в ликвидации Березовского. Много знал и скучал по Родине.

Сергей Силантьев
кто-нить помнит, что говорили "эксперты" про отравление Лугового? а про сбитый малазийский Боинг???

Сергей Травников
Луговой жив здоров и депутат Гос Думы.