Свободные новости
Поcледние статьи

В БАГДАДЕ ВСЁ СПОКОЙНО

В БАГДАДЕ ВСЁ СПОКОЙНО

Вместо предисловия. Есть у меня ощущение, что этот пост многим не понравится. И в первую очередь тем, кто радикально определяет критерии своей социально-политической позиции по принципу – ЭТО плохо – ЭТО хорошо. Чётко, тенденциозно и без нюансов. А потому, если плохо – то плохо ВСЁ. Уверен - это малопродуктивная и малоэффективная позиция. И уж точно, мало способствующая, как развитию самой личности, так и гражданского общества в стране в целом. Но это моё мнение, моё убеждение. И навязывать его я ни кому не имею права. А теперь, что называется, по существу.

Сколько сегодня сказано правильных и гневных слов о том беспределе, что творят наши привластные в отношении собственных граждан. О цинизме и лицемерии их сентенций, обращённых к народу. А в последнее время, когда Правительство и Дума, как горячие пирожки, начали выдавать решения и законы по изыманию денег у населения, в статьях, постах и просто в комментариях в социальных сетях, всё чаще звучит слово ГЕНОЦИД.

В общем, гневу и возмущению действиями нашей власти в отношении ухудшения, и без того невысокого уровня жизни россиян, нет предела. По логике мировых политиков – революционная ситуация налицо. И мощная волна народного протеста должна была бы уже захлестнуть страну. НО! Это в мире. Это в той же Франции, даже разовая попытка правительства ущемить имущественное положение граждан, привела к массовым протестам, которые закончились победой рядовых французов.

А у нас - ТИШИНА. И многие радикалы от оппозиции не преминули сравнить – «Как в СОВКЕ– смирение и покорность».

Да, с этим можно согласиться. В СССР практически не было ни массового оппозиционного движения «линии Партии и Правительства», ни, тем более, уличных протестов. И большая заслуга в этом всеохватности Марксистско-Ленинской идеологии. Как тогда говорили – «От пионера – до пенсионера». Но давайте вспомним – а были ли такие серьёзные поводы для этих протестов, как сейчас? Да, жили убого. Но так жило подавляющее большинство. А «Железный занавес» не давал возможности узнать - что такое достойный уровень жизни в 20 веке, сравнить. Такого гигантского уровня социального неравенства тоже не было. Начальники так цинично и нагло, как сейчас, не унижали народ своими высказываниями и поведением. А главное – не было такого массового (в течении нескольких месяцев) и необоснованного наезда на кошельки граждан и их права.
И вот теперь кульминация. БЫЛ наезд!

Новочеркасск! 1 июня 1962 года было сообщено о повышении цены на продукты питания. В заявлении правительства эта мера была названа «временной». Как результат, в стальцехе электровозостроительного завода им. Буденного возникли стихийные собрания. Во время гневного обсуждения в цеху неожиданно появился гендиректор Курочкин. «Его холеное лицо, с глазами навыкате, вызывало у рабочих ощущение барства и спеси. Сразу же начался разговор на повышенных тонах.» По словам очевидцев, Курочкин язвительно, с чувством превосходства, сказал: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». Эти слова стали детонатором рабочего гнева. Вначале требования были социальными «Нам нужны квартиры». Впрочем, появились и оскорбительные лозунги, в частности «Хрущева на мясо». На следующий день в город прибыли танки и солдаты, но это только подлило масло в огонь.

И начались известные события, которые историки называют по - разному – от «Забастовка в Новочеркасске» до «Бунт в Новочеркасске» и «Расстрел в Новочеркасске».

И ЭТО БЫЛ КОНКРЕТНЫЙ ПРОТЕСТ НАРОДА. Против решения (разового) власти, направленного на ухудшение материального положения граждан. Против хамства и цинизма привластных. Была кровь. Были погибшие, 7 человек расстреляли, 105 осудили. И это страшно. Но ведь всё это было не напрасно. После этих событий в Новочеркасске было налажено удовлетворительное снабжение и началось массовое строительство жилья. А главное, власть сделала для себя определённые выводы.

И вот я думаю – а как бы повели себя советские граждане, если бы на их головы враз обрушили весь этот пакет поборов из новых налогов, тарифов, акцизов, пошлин, имеющий быть сегодня. Да ещё под высокомерные и издевательские «комментарии» привластных деятелей. И параллельно возникает другая мысль – какое же общество более смиренно и покорно – то советское, или нынешнее. То, которое жило за «Железным занавесом», не имея доступа к объективной информации о экономическом статусе страны и напрочь лишённое даже приблизительной свободы слова и собраний? Или нынешнее – с широким доступом к самой разнообразной информации, имеющее возможность общаться в сетях практически со всем миром, путешествовать по всему миру и ДАЖЕ собираться на «санкционированные» митинги?

Вопросы есть, но нет однозначного и вменяемого ответа.

Виктор Галай
(тема от участника)
В БАГДАДЕ ВСЁ СПОКОЙНО

Женя Фавст
Открываешь фейсбук - есть революция - закрываешь фейсбук - нет революции)

Валерий Ингерманландский
оставайтесь на фэйсбуке )

Женя Фавст
не, во-первых интерфейс неудобный (мягко говоря) во-вторых тотальная цензура (особенно если общаешься на английском, а не на английском в ФБ общаться нет смысла) слегка раздражает.

Виктор Галай
👍🏻

Флера Турцева
Простите уважаемый . нИ прибавить нИ отнять .\ прошу прощения .😜

Виктор Галай
рад, что хоть что то привлекло ваше внимание в моём опусе. Однако, вы очевидно спутали с фразеологизмом "нИ убавить - нИ отнять" А у меня восклицание и авторский смысл его несколько иной.

Флера Турцева
ну что ж . так тому и быть 😜

Надежда Радченко
Я думаю, это результат отрицательной селекции и победившего мозг патернализма. Нам кажется, что вот чаша народного терпения переполнится, и кто-то как выйдет численностью в миллионы человек и кровавый режим падёт. Кто-то. Но не лично я. Что могу лично я? Мы трагически разобщены, несмотря на интернет и соцсети. Нет общества, есть только множество эгоистов.

Алексей Худалеев
эгоизм не то что вы думаете а скорее наоборот синоним солидарность....его подменили на лень и эту лень назвали эгоизмом ....нарциссы ....легенда о эгоизме 300 спартанцев каждый думал про себя проявляя солидарность ...поэтому и дрались единым организмом....

Дмитрий Батухтин
Пока провинция предпочитает массово заканчивать жизнь самоубийством. Все зависит от Москвы и благосостояния ее граждан. Революции делаются здесь. Все что дальше мкад можно геноцидить безнаказанно) В Москве же пока в целом все спокойно. Деньги есть, на баррикады лезть нет особого смысла.

Владимир Осин
чтобы создать такое мещанское болото, были ликвидированы в пределах Москвы крупные промышленные предприятия с многотысячным количеством РАБОЧИХ. Теперь Москва состоит из прикормленных пенсионеров и "пришлого" люда. То же самое творится в С.-Петербурге.

Дмитрий Батухтин
да они везде ликвидированы. Моя малая родина например. Те заводы которые пережили 90-е и были закрыты или урезаны до мышей: механический завод, делал компоненты для с-300,400 и побочкой велосипеды «салют» известные всему ссср. Разграблен в 2003, на 3% остатках площадей сейчас делают двери. Фармацевтический завод. Не осталось ничего. Мясокомбинат значения ссср - сейчас на 10 процентах площади малое производство. Швейная фабрика. Разграблена окончательно в 2007. Теперь в полумиллионным городе мужики таксуют а женщины зарабатывают проституцией. Хорошая прям зарплата 20000. Живут по три поколения в однушке семьями, так проще платить за квартиру и кормиться. Ад и безысходность. Но людям в целом нормально, они смотрят телевизор и относятся с пониманием.

София Олейник
Все ждут что ситуация рассосётся сама. Надеятся что не придется выходить на баррикады, но дохнуть тихо тоже не хотят. Настроения людей застыли на какой то границе. Станет ещё хуже и люди сдвинутся с мертвой точки. Но все хорошо понимают что впереди будет только "плохо." А пока все относительно терпимо. Вот и терпят все прекрасно понимая заранее страшась неизбежного.

Надежда Радченко
вот-вот. Москва ждёт, когда уже всколыхнётся провинция. А провинция на Москву уповает. Впрочем, Москва уже попыталась всколыхнуться в 2011-12-13-14 г.г. Но провинция тогда была глуха.

Петр Тимофеев
провинция ненавидит Москву и их обитателей.

Дмитрий Батухтин
если бы просто глуха. Чего я тогда только не выслушал, от «наркоманы собрались, стабильность шатают», до «давить вас надо либерастов». Ну и что я сейчас им отвечаю? Жрите, не обляпайтесь, сами желали, чего теперь жалуетесь. В 2012 году в полумиллионном городе на протест выходило 3 человека. Это все что надо знать о провинциальных революционных настроениях.

Джулия Соловьёва
что вы знаете о провинции ? Новосибирск митингуют с 15 года почти каждый месяц и где поддержка от Москвы ? Даже за всеобщую свободу слова, нас никто не поддержал . Москва нам не нужна , ждём , когда мы отдельно будем жить

Дмитрий Батухтин
можно ссылки? Я вроде вдумчиво слежу, но может пропустил. Новосибирск кстати вполне себе не провинция, место отличное. Я туда раз летал за оборудованием. Мозги у людей более чем есть. И Москва вам реально нафиг не нужна. Но Новосибирск и какие нить чебоксары реально разные города)

Джулия Соловьёва
тут с Вами не поспоришь , у нас минимум путиноидов и поддержки власти , так было всегда. Какие вы хотите ссылки? За все время их очень много, причем я не обращаю внимание на митинги КПРФ

Дмитрий Батухтин
да я про митинги, кто там за кого. Интересно очень, последний какой был? Вы молодцы вообще)

Александра Алфёрова
никто так не думает, кроме глубоко маразматичных бабулек и конченный идиотов, которых очень мало. Просто, как человек из провинции, могу сказать, что люди тупо боятся. И да, я согласна, что они не правы, что нужно выйти всем, тогда и бояться нечего будет, но сейчас, когда живёт в каком-то городе 200 тысяч, например, выходят из них человек 500, а полиции пригоняют со всей области... страшно очень. На столичных митингах вы толпа, сила (хоть и все равно очень мало для населения Москвы), но все же вы не жалкая кучка против вооруженных псов в погонах🤷‍♂️

Дмитрий Батухтин
ну да и мне вот сейчас искренне непонятно, чего бы мне за них под пули лезть если им там нормально на 10 тысяч в месяц?

Родину Люблю
Сейчас в моде тенденции эгоизма и культа потребителя. Все это идёт со всех СМИ. Надо в головах закреплять девиз десантуры.

Женя Фавст
предлагаю подать личный пример, как задавали вопрос профессору Преображенскому "а зачем вам столько комнат, здесь ещё много людей можно разместить". Или в новосибе нет людей нуждающихся в жилье?

Олег Петров
что я мог сделать один

Женя Фавст
много чего, например можно спровоцировать полицейского, сесть ненадолго (года на 4) и таким образом стать живым знаменем и героем, мотивирующим окружающих. Революции всегда нужна сакральная жертва - это то, на что каждый способен в одиночку.

Лариса Крестьянинова
Вот знаете, причины всего это, потрясающе описаны у Ф.М. Достоевского , в романе "Бесы". Там описаны семена всего того, чьими плодами мы питаемся сегодня .

Михаил Ковровский
Пора объявлять отзыв депутатов.И объявить импичмент президенту.Пора менять законным путем теперешнюю власть.Облирают народ до последнего.Работы нет,но ты плати за тунеядство.Как дальше жить?

Женя Фавст
если у вас нет работы, откуда деньги на инет?

Михаил Ковровский
Шабашки небольшие.Работа есть8_11 рублей и график 6 дней по 10 часов.Это стыд для мужика.А так я Шабашки сделал и дома все дела.Жена приходит и довольна.А я не сижу на попе ровно,ищу работу.Я в этом городе недавно.Тут кругом коррупция,без блата ни- ку- да."Это Краснодар деточка"

Сергей Мирошниченко
Революции делает 2-3% деятельного меньшинства.Именно в столице.Остальные на утро ставятся в известность,что Власть сменилась

Kazbek Romanov
революцию делают богатые руками нищих.

Сергей Мирошниченко
революции всегда делает сама Власть.

Денис Уханов
ДМИТРИЙ ПЕСКОВ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО В НИЩЕТЕ РОССИЯН ВИНОВАТЫ ВОЙНЫ ПРОШЛОГО ВЕКА https://clck.ru/EqhgD

Дмитрий Батухтин
в его часах и поместьях тоже войны виноваты? 1812 года может? Первая тварь, которую надо повесить будет.

Владимир Келарев
Во всех восстаниях был Лидер! Разин, Пугачев и тд. А сейчас никого нет. "...нам вождя не доставало. Настоящих буйных мало -вот и нету вожаков!.."

Сергей Горин
Совок был мало приятен и обречён на провал, но такого уровня холуйства и лизоблюдства, как сейчас, не было. А с доступом в интернет, где прекрасно можно сравнить страны, видеть процесс их развития и возможностью анализировать тонны информации - это вообще позор сегодняшнему дню.

Женя Фавст
а мне нравится текущее время, оно обладает некоторой кармической справедливостью - вот смотрите люди вроде вас, вечно обиженные на жизнь (на Союз на Россию на власть на народ) захлебываются собственной злобой и занимаются саморазрушением. А те кто спокойнее относится к своей жизни и истории просто спокойно работает над улучшением своей жизни и у них все получается.)

Сергей Горин
"всё получается" - это вы про чиновников и их прихлебателей? А "обиженные на жизнь и саморазрушение" - это половина страны, которые живут за чертой бедности? Да у вас каша в голове.

Женя Фавст
нет я работаю в компании никак не связанной с гос структурами.

Виктор Галай
то есть вы утверждаете, что 70% россиян (данные РАНХ), с трудом ВЫЖИВАЮЩИЕ от зарплаты до зарплаты, это очень обиженные на жизнь и на власть, просто неспособные работать неудачники. А причиной их неудач и низкого уровня доходов является не Государство, которое определяет налоговую нагрузку, устанавливает ставки акцизов, НДС, тарифов ЖКХ, кредитные ставки по той же ипотеке, разваливает и без того убогую инфраструктуру, медицину, образование, а злоба, в которой они захлёбываются от бессилия исправить эту ситуацию и саморазрушение? И да - москвичей это мало касается. Их власть упаковала, ибо понимает, что все революции начинаются в столицах.

Женя Фавст
а что мешает людям, считающим что "Москва их объедает" поехать работать в Москву, как это сделал я?

Дмитрий Батухтин
ничего не мешает. Но почему бы не осознать что всей России в Москву не переехать и такой естественный отбор в 21 веке противоречит всему что мы знаем о гуманизме в целом и устройстве государств.. Такого феодализма быть не должно, это жесть и разруха.. уже сейчас провинция в жопе, что будет через 5 лет?

Женя Фавст
смотрите справедливость важная часть общества, но справедливость у каждого своя - к примеру, возьмём класс - там есть способные ученики, охватывающие все налету и отстающие. Кому учитель уделяет больше времени - правильно отстающим, потому что всех надо подтягивать до среднего уровня, но справедливо и правильно ли это?

Дмитрий Батухтин
конечно нет, но минимальный порог мы обеспечить должны. Они ж не скот.

Женя Фавст
во-первых какие "они" - есть "мы" - многонациональный народ России, с разной культурой образованием доходом, и политическими взглядами но (!) единый народ, и надо не разделять и противопоставлять а договариваться через взаимные уступки и обязанности о том как вместе жить. Я за то, что бы государство имело социальные функции и обеспечивало социальную справедливость ибо увеличение неравенства, бедность, низкое образование и т.д. это проблемы общества в целом ибо в экономике расходы одного это доходы другого. Но (!) когда люди встают в позу "государство мне должно" - а государство это деньги других налогоплательщиков, естественно ничего кроме раздражения и предложений пойти работать не вызывает. В нашем обществе сломан социальный договор и требуются огромные усилия, что бы его восстановить - взаимные усилия, как со стороны государства, как со стороны бизнеса, так и со стороны общества и граждан.

Ян Начальник
"социальный договор" общества и государства любимая тема всех тиранов и узурпаторов от Гитлера до Путина. На самом деле никакого договора между обществом и государством быть не может. Именно общество формирует государство, и государство должно обществом контролироваться целиком и полностью. Иначе будут появляться разные Путины, Гитлеры, Пол Поты и прочая нечисть.

Женя Фавст
западная система образования хуже советской и текущей российской во всем, кроме одного важного момента - рейтинг. Т.е. именно постоянное давление отбора заставляющие студентов добиваться результатов и быть не просто успешным а лучше других. - а вы мыслите категориями совка, что каждый должен быть вознагражден примерно поровну вне зависимости от способностей и успехов.

Ольга Арматынская
🤣

Женя Фавст
да, провинция загибается, но все никак не загнется) Причём как не приезду в родной город, такое ощущение, что время назад отматывают.)

Виктор Галай
ну это вообще детский лепет. На который можно ответить так же по-детски - "Москва не резиновая". Да и я что то сомневаюсь, что ваш уровень жизни можно в полной мере считать достойным, по общепринятым (в мире) критериям.

Женя Фавст
это потому что у вас стимула работать в Москве нет, живете себе в приватизирован ной квартирке и ноете о своей тяжёлой жизни потребляя московские ништяки оплаченные моим НДФЛ, а когда ты понаехавший, то приходится крутиться).

Женя Фавст
первый замечательный общеизвестный факт из социологии. Фактический уровень доходов и оценка человеком своего уровня доходов это параметры коррелирующие чуть менее чем никак. Так что надо смотреть как именно проводилось исследование, что за вопросы там задавались, а то знаете верить тому как журналисты пересказывает научные исследования... Ну как в том меме про "учёный изнасиловал журналиста".

Виктор Галай
голубушка - РАНХ расшифровывается просто - Российская Академия Народного Хозяйства. Весьма уважаемая (в том числе и властью) и авторитетная организация, не имеющая ни какого отношения к СУБЪЕКТИВНЫМ и часто предвзятым опросам ВЦИОМа. А критерии, п которым определяется уровень жизни населения известны во всём мире - изучайте экономику. Можете ещё изучить комментарии к ст.7 нашей конституции.

Женя Фавст
слышал звон да не знаешь где он https://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.phdcomics.com/comics/archive/phd051809s.gif&imgrefurl=http://phdcomics.com/comics/archive_print.php?comicid=1174&h=667&w=600&tbnid=x_KezHiVB8knYM&tbnh=237&tbnw=213&usg=K_KyXhGXQDegwerWVc0zvFFFaWs1w=&docid=KVwiZubDpeVJHM Наглядное объяснение почему надо читать оригинальные научные статьи а не их пересказ журналистами. Окай раз мы заговорили о мире, то ответтье на такой простой вопрос, в какой иной стране сопоставимый процент населения имеет жильё в собственности? Плюс такой процент населения имеет возможность получить высшее образование за счёт бюджета?

Виктор Галай
голубушка, вы напрасно пытаетесь манипулировать темой - оригинальные научные статьи, технологии, регуляторы я изучал на лекциях по экономике ещё в институте. Во вторых, я вам приводил краткую аналитику РАНХ, которая к журналистике имеет такое же отношение, как заяц к стоп-сигналу. Ну и в третьих - о бесплатном жилье ни кто разговора не вёл. Однако 1, 3% - 2,2% по ипотеке в Японии, США и странах Европы не коррелируются с российскими 16%. И с вашего НДФЛ, как и с ваших "ништяков" я не имею ни цента - это вообще nonsens.

Женя Фавст
открываете бюджет Москвы и смотрите его доходную часть -первая по размеру статья это НДФЛ. А на счёт ни цента не имеете - в Москве субсидируется тарифы ЖКХ, в частности тепло, т.е. вы платите меньше, за отопление чем себестоимость нагрева воды и подачи её в ваш радиатор. И разница эта оплачивается из бюджета Москвы т.е. из моего НДФЛ. Хотите знать рыночные цены на тепло - посмотрите за поребрик на цены в незалежной, синдексируйте это на более высокую стоимость обслуживания инфраструктуры в Москве и сделайте вывод, что вы не кутаетесь в пледик, и штаны с начесом (как это принято у нерабов) только благодаря установленному правительством порядку субсидирования и моим налогам.

Женя Фавст
лекции по экономике в Союзе? - не по физике или какой-нибудь математике а по экономике (!) - простите но в приличном обществе щеголять такими "знаниями" это моветон. Про ипотеку под 16% - ну не можете не соврать для драмматизьму же раза в 2.) Я понимаю вы ипотеку не брали, вы в приватизирован ной родителями квартирке живете, но у меня то в ипотеке далеко не такая ставка была написана, не надо мне лапшу на уши вешать) А если вы не можете взять ипотеку никто не запрещает вам жить в маминой приватизированной квартирке. Или разменять её - факт остаётся фактом, в России аномально много людей имеют своё жильё по сравнению с миром, как бы вы не говорили про ставку по ипотеке

Виктор Галай
голубушка, только такой профан с амбициями, может не знать, что законы экономики (не путать с политэкономией) неизменны со времени формирования этой науки. А квартиру свою я купил сам, благо в селе они стоили тогда сравнительно не дорого. И не пишите мне больше ( а лучше и другим) - очень уж наивны ваши комментарии и мало соотносятся с профессиональным пониманием экономических регуляторов да и логики вообще. А вот с пропагандистскими штампами в формате "стабильности и процветания" - соотносятся. И всё больше крепнет ощущение, что вы засланный казачок.

Женя Фавст
кстати очень удобная позиция, объявить троллингом все, на что не хочется отвечать и продолжать не работать.

Женя Фавст
я так понимаю что дальше первой главы, про Адама Смита, вы осилить не смогли. Поэтому спрашивать к какой именно из противоречащих друг другу "неизменных" школ вы склоняетесь кейнсианству или австрийской школе не имеет смысла. Знаете, что такое эффект даннинга-крюгера? Загуглите, вкрадце он состоит в том, что чем менее человек компетентен, тем более он уверен все своей компетентности и из-за недостатка знаний неспособен понять конструктивные возражения оппонента.

Андрей Аладьин
ты путинистка или наняли ?

Лариса Крестьянинова
Все написано у Достоевского

Сергей Амур
Как сказал один знакомый: "холодильники еще полные". А для среднестатистическог россиянина это основной момент. Жратва. На свободы и справедливости эти ваши им более чем похер.

Александр Бовш
причём отстойная жратва

Godatte Corinne
👍🏻👍🏻👍🏻

Наталья Сычева
Да-аа.., почитала коментариии и, мягко говоря в шоке..у всех все зае...сь...И живут себе по тихому в этом болоте и типа сделать ничего нельзя...с такой позицией, товарищи, мы так и будем " замечательно" жить и дальше..Но мне кажется, что история сама за себя решит, как будут развиваться события дальше, ситуация неминуемо подтолкнет россиян к выбору, кто с кем и как.. Ведь, каждый день какие то события происходят, власть сама себя дискридитировала, благодаря СМИ мы все узнаем, один неверный шаг и мы можем оказаться на пороге большой войны, так что тихо и мирно отсидеться не получится..За наворованное миллиарды кто то будет отвечать, но им " по ходу" проще все списать войной и не дожидаться народного бунта..

Владимир Федоров
Для того чтоб что то делать, надо определить что именно. Понять цели и задачи. А вы можете построить в ряд 10 человек и получите ровно 10 вариантов действия, одно веселей другого. Интернетный срач диванных аналитиков и политологов не может иметь конструктива.

Дмитрий Смирнов
Где организации? Их нет. А стихиными могут быть только очень локальные акции